Nominan la serie de investigación de Aitana Vargas que destapa el presunto entramado fraudulento de Hadari Oshri
Los Ángeles (CA) – En junio de 2021, la empresaria israelí Hadari Oshri pidió una orden de alejamiento contra la corresponsal española Aitana Vargas. Su objetivo era frenar en seco e impedir cualquier cobertura mediática de la periodista, cuya serie de investigación distribuida en este medio destapa un presunto entramado corporativo fraudulento en el que Oshri y Marc Lubaszka estarían implicados y a través del cual habrían tratado de vender equipamiento de protección personal (PPE en inglés) por más de 370 millones de dólares y del cual carecían.
El día que Oshri presentó la querella mordaza, no debió medir bien sus acciones y, en septiembre de 2021, acabó sucumbiendo al sistema judicial californiano, que protege celosamente la Primera Enmienda de la Constitución Estadounidense y custodia la libertad de expresión, incluyendo el ejercicio periodístico, en particular toda información difundida en “interés público” (anti-SLAPP en inglés).
La guinda al pastel la colocó hace unos días el Club de Prensa de Los Ángeles, que nominó el trabajo de la reportera a un premio y reconfirmó por qué la serie de Vargas merece estar en la palestra pública.
Hadari Oshri y el Efecto Streisand
En 2021, la jugada judicial le salió tan mal a Oshri que, además de ser desestimada, la empresaria está obligada a pagar todos los gastos legales de la periodista madrileña. La factura, según documentos judiciales, asciende a más de 23.000 dólares.
Pero las acciones de Oshri acarrean implicaciones de mayor envergadura. Aunque la israelí lograra posponer la publicación de la cobertura mediática durante tres meses (que ya de por sí no debiera haber ocurrido), su modus operandi es un ejemplo idílico del llamado Efecto Streisand: Cuando un individuo trata de silenciar o encubrir un hecho, logra el objetivo contrario, no sólo generar mayor interés sino también una mayor cobertura mediática.
La vergonzosa denuncia de Hadari Oshri con acusaciones incomprensibles, indemostrables y bochornosas contra la periodista
Durante la vista, la jueza recalcó que la declaración jurada que Oshri presentó el 22 de junio de 2021 contra la periodista “no era clara”. De hecho, la magistrada le recriminó a los abogados de la empresaria que ni siquiera habían “incluído pruebas” y que, de haberlo hecho, éstas “carecían de fundamento” y eran inadmisibles.
En su denuncia escrita, Oshri se cubrió de gloria y le dedicó todo tipo de perlas a la galardonada periodista, incluyendo calificativos como “Mis Vergas” y “Señorita Vergas”. También la acusó de ser una “mujer muy peligrosa”, “desesperada” y una “reportera corrupta” sin ninguna prueba, e incluso identificó a Vargas como un miembro de la inexistente raza “española”. Pero las acusaciones de Oshri también incluyeron otras declaraciones incomprensibles y memorables como:
“(Vargas) está cavando en lugares que no están aquí ¡¡ no es AUTÉNTICA, NO ES EL FBI NI LA CIA, que puede perseguirme así por todas mis cuentas en las redes sociales, perseguir mis artículos en las redes sociales, y contactar con todos los implicados ¡¡¡”
“Mis Vergas es tan peligrosa, que está hablando de la situación públicamente en aquí su FB, diciendo que ella es un SLAPP y que la ley la protege, Mis Vargas no es el FBI y no es la CIA, sus historias sobre mí son mentira, y no tiene motivo para contactar con nadie en mi red”.
“Aitaina Vergas es una periodista corrupta, no es auténtica, HAY QUE PARARLA YA!!!”
“Un vistazo rápido a su post reciente en su página de Facebook es una evasión para aquí proceso de pensamiento y aquí urgencia”.
“Mi abogado le envió una sesión de espiritismo y desistir, y ella siguió”.
“¡Deja de escribir sobre mí y contactar con mi red! ¡Suspensión de su licencia de periodista para que no pueda hacerle esto a nadie más!”
Hadari Oshri pidió medidas cautelares contra la periodista porque ésta se negó a retirar su serie de investigación
Documentos judiciales –entre otros– demuestran que, desde febrero de 2021, la periodista ha estado sometida a constantes presiones legales dirigidas a impedir la publicación de su serie de investigación, cuya primera entrega se difundió el 30 de mayo de 2021.
Vargas estaba a punto de publicar la segunda parte de su serie de investigación –en la que lleva meses trabajando y que implica a Oshri en un entramado dedicado a la venta de equipamiento de protección médico (PPE en inglés) junto a Marc Lubaszka– cuando Oshri emprendió acciones legales contra la periodista a finales de junio de 2021.
El exabogado de Hadari Oshri, John Tamborelli, presionó a la periodista para que cesara cualquier cobertura mediática
Antes de que Oshri solicitara medidas cautelares ante un juzgado de Los Ángeles, Vargas ya había reiterado en las redes sociales que no renunciaría a su investigación como resultado de la presión que Oshri y su anterior abogado, John Tamborelli, estaban ejerciendo sobre ella.
La periodista se negó a acatar las exigencias legales de Tamborelli, las cuales éste también incorporó en un acuerdo extrajudicial que mencionaba a Vargas y del que ésta ni formaba parte ni había firmado. En dicho acuerdo, el abogado de Oshri exigía a una de las fuentes de la periodista que ésta retirara cualquier artículo que mencionara al letrado (Tamborelli), a Oshri o a Lubaszka.
A finales de junio de 2021, el Sindicato Nacional de Escritores (NWU en inglés) le envió una carta a Tamborelli exigiéndole que cesara todo intento de intimidación hacia la corresponsal.
“El NWU se toma cualquier intento por silenciar o amenazar a un periodista, especialmente a una mujer, de forma muy seria”, decía la carta. “También nos gustaría recalcar que, aunque cualquier fuente confidencial pueda retractarse en cualquier momento, incluso bajo coacción, ésta no tiene un derecho legal para exigir la retirada de un artículo. Te pedimos que ceses cualquier acto de intimidación contra nuestro miembro”.
Hadari Oshri cuenta con varias querellas legales
La empresaria israelí se ha enfrentado a varios procesos legales en el pasado, y algunos exsocios o antiguos trabajadores que han obtenido sentencias contra ella aún están tratando de recaudar sus respectivas indemnizaciones.
En 2020, Oshri y Tamborelli se enfrentaron a una querella vinculada a un accidente de tráfico ocurrido en Los Ángeles. En la audiencia contra Vargas, los abogados de Oshri negaron la existencia de dicha querella a pesar de estar judicialmente documentada.
En la actualidad, Oshri es la directora ejecutiva de Trade Safe Pro y de A1A Management. Al frente de esta última compañía también está el exmodelo Patrick Seller. Hasta 2019, Oshri fue la directora ejecutiva de Xehar, Inc., una compañía de modelos de talla grande (o “hadas de la moda”) que naufragó y se fue a pique en 2018.
Al inicio de la pandemia, Oshri se asoció con Marc Lubaszka, un empresario que está acusado de estafar dos millones de dólares a decenas de personas que invirtieron en sus planes de pensión y que ha sido investigado por el FBI. Lubaszka es el presidente de la compañía de jets privados Fly Private X, cuya página web se encuentra “en construcción” desde que Vargas publicó la primera entrega de su serie de investigación. En los últimos meses, Lubaszka ha reanudado la venta de oro a través de Buy Gold Brightly.
La corresponsal española está representada por Michael Creamer, con oficinas en el condado de Orange.
Desde julio de 2021, Oshri está representada por Veronica Barton y Paul Adkins, con oficinas en los condados de Los Ángeles y Orange.
**Esta historia se va actualizando conforme se recibe información adicional. Last update: March 20, 2022.
***Investor News provides on demand Spanish-language content to readers. Please contact the newsroom if you’d like to read specific stories in Spanish, and we’ll do our best to accomodate your needs promptly.
Have you been SLAPPED? Contact the newsroom at info@investornews.io and share your story with us.
Send your news tips to: aitana_investigations@protonmail.com. All emails are checked for legitimacy, malware and malicious scripts and reported to law enforcement if necessary.
RELATED COVERAGE
Read Aitana Vargas’s exposé on Hadari Oshri nominated for journalism award.
Read 2019 court case against Hadari Oshri exposes her dodgy, aggressive legal maneuvers.
Read Hadari Oshri sued for copyright infringement in 2017.
Read Hadari Oshri’s losses mount up as she fails again to silence her victims.
Read The Legal Bullies Club – The SLAPPers: Featuring Hadari Oshri.
Read Hadari Oshri loses anti-SLAPP court battle against journalist Aitana Vargas.
Read Hadari Oshri deactivates LinkedIn account following PPE exposé.